GEO(生成エンジン最適化)とは、リンクの一覧で順位を取るのではなく、AIが生成した回答の中で引用されやすいページにする取り組みです。語そのものは2023年の学術論文に由来し、その後マーケティング業界が例によって誇張を加えながら広めました。
まず、都合の悪い話から
GEOの大半はSEOです。重なりはおおよそ四分の三で、クロールできること、他サイトから参照されること、中身のあるページを書くこと——どれも両方に等しく効きます。GEOを「今までの仕事を過去にする全く新しい分野」として売る相手は、名前の付け替えを売っています。
残る四分の一は本物で、この記事が役に立つのはそこです。
五つの柱
1. 取得できること
引用される前に、モデルが読む候補集合へ入らなければなりません。これはごく普通の見つけやすさです。クロールできるページ、参照してくれる独立したサイト、robots.txtでの不用意な拒否がないこと。新しい話は何もなく、これなしには以下のどれも効きません。
2. 引用しやすいこと
SEOと本当に違うのはこの柱です。検索エンジンはページを順位づけますが、モデルは一節を持ち上げます。最適化の単位がページから段落へ縮むのです。上部に置かれた四十〜六十語の整った回答は使われ、同じ内容が三つの節に散っていれば使われません。
3. 裏づけ
一つのサイトにある主張は主張です。同じ主張が独立した八つのサイトにあれば、システムにとっては事実です。だから他所で言及されることが、自社ページでできるほぼすべてを上回ります。そして自分が持つページの集まりは、八つではなく一つの情報源として数えられます。
4. 構造
見出しは疑問の形に。取得が質問と質問を突き合わせるからです。箇条書きと表を使うこと。抽出されても形が崩れず、地の文はそうはいきません。schemaの記述も。クローラーに推測させる代わりに、そのページが何であるかを文字どおり伝えます。
5. 具体性
数値、価格、日付、明示された制限。「月額29ドルから」は引用でき、「手頃な価格設定」は引用できません。実行費用がいちばん安く、いちばん見落とされる柱です。販促文は具体を避けるように仕込まれているからです。
SEOと実際に変わる点
| SEO | GEO | |
|---|---|---|
| 何が競うか | ページ | 段落 |
| 何を得るか | 順位 | 言及 |
| どう測るか | ある語での順位 | 質問群に対する引用率 |
| 誰が訪問を運ぶか | リンク | 誰も運ばないことがある。回答で足りる場合がある |
| 反復の効果 | 作為的に見える恐れ | 情報源が独立していれば裏づけになる |
いちばん重要な行
四行目です。引用された回答が読み手を完全に満足させ、こちらには一件の訪問も届かないことがあります。これは回避すべき欠陥ではなく、取引そのものです。訪問ではなく、意思決定の瞬間における存在を買っている。両者は測り方が違います。GEOを解析ツールのセッション数で判断すると、成功した仕事が失敗に見えます。
無視してよいこと
「AI向けの」語の詰め込み、ページ本文に隠した指示、そして「モデルを欺く」と説明されるあらゆる手法です。ページに埋めた指示を実運用のアシスタントは従いませんし、抽出を出し抜くために書けば、人間にとって読みにくいページができます。買うのは、最後まで人間です。